Depremde 82 kişiye mezar olan apartmanın sanıkları için istenen cezaya tepki
Adana’da, 6 Şubat depreminde 82 kişiye mezar olan İhsan Bayram Sitesi C blokunun tutuklu yargılanan müteahhidi Celal Gül ve inşaat mühendisi Ferit Işık, hakim karşısına çıktı. Sanıkların ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak’ suçundan yargılanmasına tepki gösteren mağdurların avukatı Nazan Akça Subaşı, “Biz dosyanın olası kast ile devam etmesini talep ettik. Bu dosyalar eğer olası kast ile adam öldürmeden ilerlerse hak ettikleri cezayı o zaman alırlar" dedi.
Kahramanmaraş merkezli 11 şehirde yıkıma neden olan 6 Şubat depremlerinde, on binlerce insan yaşamını yitirdi. Adana'nın merkez Çukurova ilçesine bağlı Huzurevleri Mahallesi’nde bulunan 14 katlı İhsan Bayram Sitesi’nin C Bloğu da depremde yerle bir oldu. 1997 yılında inşa edilmesine rağmen, 26 yıldır ‘iskan izni’ verilmeyen binanın enkazından 82 kişinin cenazesine ulaşılırken, sadece 6 kişi hayatta kaldı.
İhsan Bayram Sitesi C blokun davasının 3. celsesi bugün Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanıklar müteahhit Celal Gül, inşaat mühendisi Ferit Işık ve yakınlarını kaybedenler katıldı.
22 YIL 6’ŞAR AYA KADAR HAPİS CEZASI İSTENDİ!
Davanın tutuklu sanıkları müteahhit Celal Gül ve inşaat mühendisi Ferit Işık hakkında, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak’ suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istendi. Sanıklar, savunmalarında suçlamaları reddettiklerini ve bu olayın sorumluları olmadıklarını öne sürdü. Mahkeme, duruşmada belediye personellerinin dinlenmesi ve eksik delillerin toplanması için bir sonraki duruşma tarihini 14 Haziran 2024 olarak belirledi.
DURUŞMA SONRASI MAĞDURLARIN AVUKATINDAN TEPKİ!
Duruşmanın ardından açıklama yapan mağdurların avukatı Nazan Akça Subaşı, “Bu duruşmada, fenni mesul olan kişi ısrarla istifa ettiğini ve hiçbir yasal sorumluluğun olmadığını beyan etti. Belediyeden gelen müdür ise kimsenin yazılı olarak fenni mesullükten istifa etmediğini, istifaların sözlü değil yazılı olarak yapılabileceğini söyledi. Ayrıca fenni mesul istifa ederse inşaatın durdurulacağı belirtildi. Bu tahliye talebi reddedildi."
"Sanık avukatları kolon kesme iddialarını yinelediler. Ancak tanık beyanlarında kolon kesme iddialarının doğru olmadığı olduğu ortaya çıktı. Biz dosyanın olası kast ile devam etmesini talep ettik. Bu dosyalar eğer olası kast ile adam öldürmeden ilerlerse hak ettikleri cezayı o zaman alırlar. Eğer taksirle adam öldürmeden yargılanırlarsa maksimum alacakları ceza 22,5 yıldır” dedi.