Hayvanların, koruma altına alınması için neslinin tehlikeye girmiş olması gerekmektedir. Yapılan son çalışma sonrasında ise bilim insanları, şu anda nesli tehlikede olmayan ancak gelecekte bu tehlikeye düşmesi muhtemel canlıların tespit edilerek gerekli çalışmaların şimdiden yapılması gerektiğini söylüyor.
GÜVENDE OLMAK GEREK
Avustralya Ulusal Üniversitesi'nden başyazar Marcel Cardillo, "Koruma fonları gerçekten sınırlı. İdeal olarak, ihtiyacımız olan şey, şu anda tehdit altında olmayabilecek türleri tahmin etmenin bir yolu, ancak gelecekte böyle olma şansları yüksek. Üzgün olmaktansa güvende olmak daha iyidir." dedi.
UFUKTA GÖRÜNEN RİSKLER
Ufuktaki yok olma riskini tahmin etmek için Cardillo ve meslektaşları, küresel değişimin üç yönüne (iklim değişikliği, insan nüfusu artışı ve arazi kullanımındaki değişiklik oranı) ve biyolojik özelliklere baktılar. Ekip, 'Current Biology' dergisinde yayınladıkları araştırmaya göre, kara memelilerinin yüzde 20'ye varan bir oranının 2100 yılında bu risk faktörlerinden iki veya daha fazlasının bir kombinasyonunu sunacağını tahmin ediyor.
DÖRT RİSK FAKTÖRÜNDEN EN AZ BİRİNE SAHİP OLACAKLAR
Bilim insanları, "Küresel olarak, modellerimizin 2100 yılında gelecekteki dört risk faktöründen en az birine sahip olacağını tahmin ettiği karasal memeli türlerinin yüzdesi, türlerin geniş bir şekilde dağıldığı bir ara emisyon senaryosunda yüzde 40'tan fosil yakıta dayalı bir kalkınmada yüzde 58'e kadar değişmektedir." dedi.
NÜFUS DÜŞÜŞÜNE DUYARLILAR
"Sahra altı Afrika ve güneydoğu Avustralya'da gelecekteki birden fazla risk faktöründe bir uyum var. İklim değişikliği (özellikle Afrika'da şiddetli olması bekleniyor), insan nüfusu artışı ve arazi kullanım değişikliği" dedi. Bu tür şeylere muhtemelen daha duyarlı olan pek çok büyük memeli türü vardır. Aşağı yukarı mükemmel bir fırtınadır" diyor. Okyanuslar, mikroplastiklerle kirlenmiş krill: balinalar, foklar, penguenler, kuşlar ve balıklar tehlikede filler, gergedanlar, zürafalar ve kangurular gibi daha büyük memeliler, üreme modelleri popülasyonlarının rahatsızlıktan ne kadar çabuk kurtulacağını etkilediğinden, genellikle nüfus düşüşüne daha duyarlıdır.
ORTADAN KALDIRILMALI
Kemirgenler gibi hızlı ve çok sayıda üreyen daha küçük memelilerle karşılaştırıldığında, filler gibi daha büyük memelilerin gebelik süreleri uzundur ve her seferinde daha az yavru üretirler. "Geleneksel olarak koruma, büyük ölçüde korunan alanların ilan edilmesine dayanıyordu" diye açıklıyor, "Temel fikir, türlerin tehdit edilmesine neden olan şeyleri ortadan kaldırmanız veya hafifletmenizdir."
OLUMSUZ YANSIMALARA NEDEN OLUYOR
"Fakat bunun Batılı bir koruma görüşü olduğu giderek daha fazla kabul görüyor, çünkü insanları doğadan ayırmayı zorunlu kılıyor. Bu, insanların hiçbir rol oynamadığı bir tür doğa görüşü ve bu, oturulmayan bir şey. dünyanın birçok yerinde birçok kültürle iyi geçin." Araştırmacılar, hayvanların yok oluşunu önlemeye gelince, korumanın yerli toplulukları nasıl etkilediğinin de farkında olmamız gerektiğini söylüyor. Sahra Altı Afrika, birçok yerli nüfusa ev sahipliği yapıyor ve Batı'nın koruma konusundaki fikirleri, iyi niyetli olsa da, olumsuz yansımalara sahip olabilir.
"İNSANLAR VE HAYVANLAR BİR ARADA YAŞAYABİLİR"
Avustralya, yerli halklara ait olan ve yerel topluluklardan bekçilerin yardımıyla yönetilen Yerli Koruma Alanları'nın (IPA'lar) oluşturulmasıyla bu sorunu çözmeye çoktan başlamıştır. Bu korunan alanların dışında, hükümetler ve özel arazi sahipleri arasındaki işbirliği yoluyla kurulduğu gibi, insanlar ve hayvanlar bu alanlarda bir arada yaşayabilir. Cardillo, "Büyük ölçekli modelleme çalışmaları, planlama için geniş bir çerçeve ve bağlam sağlayabildikleri için önemli bir rol oynuyor. Ancak bilim, karışımın yalnızca çok küçük bir parçası."