Narin'in tutuklanan amcasıyla ilgili kritik açıklama geldi! Adalet Bakanı da o ayrıntıya dikkat çekti

Diyarbakır'da 13 gündür aranan ancak kendisinden bir iz bulunmayan 8 yaşındaki Narin Güran'la ilgili Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'tan bir açıklama geldi. Tunç, tutuklanan amcanın aracındaki kan örneklerinin Narin'le uyuştuğunu hatırlatarak "Asıl temennimiz canlı bulunması." dedi. Diğer yandan amcayla ilgili yeni bir gelişme yaşandı.

Narin'in tutuklanan amcasıyla ilgili kritik açıklama geldi! Adalet Bakanı da o ayrıntıya dikkat çekti

Diyarbakır'da 21 Ağustos'tan beri kayıp olan 8 yaşındaki Narin Güran'la ilgili yürütülen soruşturma kapsamında muhtar olan amcanın tutuklanmasının ardından Adalet Bakanı Yılmaz Tunç bir açıklamada bulundu.

"DAĞ TAŞ ARANIYOR"

Bakan Tunç, 2024 - 2025 Adli yıl açılış resepsiyonunda gazetecilere yaptığı açıklamada Narin Güran için “Dağ taş aranıyor ama maalesef bulamadılar. Soruşturma ile ilgili yayın yasağı yapıldı. Soruşturmanın selameti açısından da orada çekim yapmak doğru değil.

İfadeler alındı. Şüpheli görülen kişilerle ilgili birtakım ifadelerle ilgili tespitler yapıldı. Abisi incelendi, adli tıp inceledi. O izlerin kime ait olduğunun belli olmadığına dair bir karar verildi. Amcası alındı. Soruşturma devam ediyor bizim bir şey söylememiz doğru değil. Anne ve babadan alınan kan örneği amcanın arabasındaki örnekle uyuştu. O neticede de tutuklama oldu. Asıl temenni canlı bulunması.” dedi.

AMCANIN TUTUKLANMASINA AVUKATTAN İTİRAZ

Öte yandan Narin'in köy muhtarı olan amcası S.G'nin tutukluluğuyla ilgili yeni bir gelişme yaşandı.

'Kasten öldürme' ve 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından tutuklanması üzerine S.G'nin avukatı Seda Toğrul, yazılı açıklamasında ortada Narin’e ait bir cesedin bulunmadığı halde 'Kasten öldürme' suçundan sevkinin hukuka aykırı olduğunu belirtti.

"TUTUKLANMA İÇİN YETERLİ SOMUT DELİL YOK"

Avukatın açıklamasında şu ifadeler yer aldı: "Müvekkilim Salim Güran’ın tutuklanmasına dayanak delil araçtaki DNA örneği ile WhatsApp yazışmalarını silmesi gerekçe gösterilmiştir. Bu tutuklanma için yeterli somut delil değildir.

Yeğenin amcasının arabasına binmesi olağan bir durumdur. Kaldı ki DNA örneği materyalin cinsi ve bulunduğu yere göre 1 ay ile 6 ay kalabilmektedir. Kaldı ki Yargıtay 1. Ceza Dairesinin bu konuda emsal teşkil eden yerleşik içtihatları vardır. Ortada Narin’e ait bir ceset bulunmadığı halde kasten adam öldürmeden sevki hukuka aykırıdır.

"MUHAKKAK AÇIĞA ÇIKACAK"

Müvekkilim masumdur. Bu maddi gerçek gerek soruşturma gerekse kovuşturma aşamasında muhakkak açığa çıkacaktır. Müvekkilim sosyal medya başta olmak üzere kamuoyundaki yoğun baskı nedeniyle tutuklanmıştır. Tutuklama kararına adli kontrol şartıyla serbest kalması yönünde itirazda bulunacağız. Masumiyet karinesi ve lekelenmeme hakkı kapsamında bu açıklama zorunluluğu doğmuştur. Gizlilik kararı olması nedeni ile şimdilik bunu söyleyebiliriz."