Sayı : E.67635134-2023/390-Ceza Dava Dosyası
10.07.2024
İLAN METNİ
SANIK :ALİ TUTA, Ahmet ve Hürü oğlu, 21/11/1971 KOZAN doğumlu, ADANA, İMAMOĞLU, Saygeçit mah/köy nüfusunda kayıtlı. Prf Dr. Ali Tarhan CaddesiNo:2 Kat:2 Kadıköy Bostancı Kadıköy/ İSTANBUL adresinde oturur. TC Kimlik No:17668126300
A) Sanık Ali TUTA'nın üzerine atılı Tehdit suçunu işlediği sabit olmakla, TCK.nun 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, failin güttüğü amaç ve saike göre temel ceza tertip edilirken alt sınırdan ayrılmayı gerektiren bir neden bulunmamakla eylemine uyan;
1.TCK.nun 106/1-(1. cümle) maddesi uyarınca takdiren 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2.TCK.nun 43/1 maddesi uyarınca sanığın eylemini katılana karşı birden fazla kez gerçekleştirdiği anlaşılmakla cezasından takdiren 1/4 oranında arttırım yapılarak 7 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3.TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca,yargılama sürecindeki aksi ispat edilemeyen olumlu tutum ve davranışları sanık yararına cezayı hafifletici takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 6 AY 7 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
4. 5237 Sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa'nın 10.maddesi ile yapılan değişiklik dikkate alınarak tatbikine,
5.Sanığın mükerrir oluşu ve uslanmaz kişilik yapısı dikkate alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda Mahkememizce olumlu kanaate varılamamış olması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına, aynı nedenlerle TCK.nun 50 ve 51. Madde hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına,
6.Sanığın Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi 2017/263Esas 2019/150 Karar Sayılı ilamı ile rüşvet suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum olduğu, cezanın 31/01/2020tarihinde kesinleştiği dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6 madde ve 5275 sayılı 108/3 madde hükmü gereğince İKİNCİ KEZ MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE TABİ TUTULMASINA ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,
B) Sanık Ali TUTA'nın üzerine atılı (Hakaret) suçunu işlediği sabit olmakla, TCK.nun 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimine, failin güttüğü amaç ve saike göre temel ceza tertip edilirken alt sınırdan ayrılmayı gerektiren bir neden bulunmamakla TCK'nın 58.maddesinin uygulanması ile birlikte eylemine uyan;
1.TCK.nun 125/1 maddesi uyarınca takdiren 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2. TCK.nun 125. Maddesinin 4. Fıkrası uyarınca hakaretin alenen işlendiği anlaşılmakla cezasından takdiren 1/6 oranında arttırım yapılarak 3 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3. TCK.nun 43/1 maddesi uyarınca sanığın eylemini katılana karşı birden fazla kez gerçekleştirdiği anlaşılmakla cezasından takdiren 1/4 oranında arttırım yapılarak 4 AY 11 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
4. TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca,yargılama sürecindeki aksi ispat edilemeyen olumlu tutum ve davranışları sanık yararına cezayı hafifletici takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 3 AY 19 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
5. 5237 Sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa'nın 10.maddesi ile yapılan değişiklik dikkate alınarak tatbikine,
6. Sanığın mükerrir oluşu ve uslanmaz kişilik yapısı dikkate alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda Mahkememizce olumlu kanaate varılamamış olması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına, aynı nedenlerle TCK.nun 50 ve 51. Madde hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına,
7.Sanığın Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi 2017/263Esas 2019/150 Karar Sayılı ilamı ile rüşvet suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum olduğu, cezanın 31/01/2020tarihinde kesinleştiği dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6 madde ve 5275 sayılı 108/3 madde hükmü gereğince İKİNCİ KEZ MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE TABİ TUTULMASINA ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,
8. Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/345 Esas 2020/32 Karar sayılı ilamı ile verilen HAGB kararında belirlenen denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç işleyen sanık hakkında gereğinin takdir ve ifası amacıyla ilgili mahkemesine ihbarda bulunulmasına,
9. Katılan kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince 17.900,00 ₺ vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine,
10. CMK.nun 325. maddesi uyarınca, hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık için hesaplanan uzlaştırmacı bilirkişi ücret gideri: 500,00 ₺ + bilirkişi ücret gideri:
750,00 ₺ +1 e-davetiye gideri: 10,00 ₺ + (1) davetiye ücret gideri 58,00 + (2) talimat ücret gideri: 184,00 ₺ olmak üzere toplam 1.502,00 ₺ yargılama giderinin sanıktan Harçlar Kanunu hükümlerine göre alınarak Devlet Hazinesine ödenmesine karar verilmiştir.
7201 SK 29.md göre hüküm özetinin gazetede ilan edildiği tarihten 15 gün sonra tebliğ edilmiş olacaktır. Tebliğ tarihinden başlayarak 7 gün içinde bir dilekçe ile veya zabıt katibine veyahut başka bir Asliye Ceza Mahkemesi aracılığı ile beyanda bulunmak suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar ilanen duyurulur.
#İlangovtr Basın no ILN02060307