Fenerbahçe, UEFA Avrupa Ligi 5.haftasında kritik bir maça çıkacak. Sarı-lacivertli takım, 28 Kasım Perşembe günü saat 23.00’da başlayacak maçta Slavia Prag ile deplasmanda karşı karşıya gelecek.
Bu müsabakada Almanya Futbol Federasyonu'ndan Sascha Stegemann düdük çalacak. Stegemann'ın yardımcılıklarını Marco Achmüller ve Christof Günsch yapacak. Karşılaşmanın 4. hakemi Florian Badstübner olacak.
Zorlu müsabakanın VAR (Video Yardımcı Hakem) koltuğunda Benjamin Brand oturacak. Yardımcı VAR olarak da Tobias Reichel görev alacak.
VAR MÜDAHALESİ TARTIŞMA YARATMIŞTI
Maçın VAR koltuğunda oturan Alman hakem Benjamin Brand, geçen sezon Trendyol Süper Lig’in 33. Haftasında oynanan ve 2-2 sona eren Sivasspor- Fenerbahçe maçında hatalı bir VAR müdahalesi yapmıştı.
90. dakikada Njie'nin sol kanattan ortasında topla buluşan Manaj, ceza sahası içinde yerde kalmış. Hakem Cihan Aydın, Benjamin Brand’ın uyarısıyla VAR’a gitmiş ve ardından penaltı noktasını gösterdi. 90+4. dakikada penaltı atışını kullanan Manaj, meşin yuvarlağı filelerle buluşturmuş ve maç 2-2 eşitlikle tamamlanmıştı.
FENERBAHÇE ŞAMPİYONLUK YARIŞINDA YARA ALMIŞTI
Kritik 2 puanlık kayıp yaşayan Fenerbahçe, şampiyonluk yarışında ağır bir yara almış ve sezonu Galatasaray'ın 2 puan gerisinde 99 puanla 2.sırada bitirmişti. Bu nedenle Benjamin Brand’ın maça atanması Fenerbahçe taraftarlarını kızdırdı. Gözler Brand’ın maçta nasıl bir yönetim sergileyeceği merak ediliyor.
VAR MÜDAHALESİ YANLIŞ BULUNMUŞTU
Öte yandan o dönem yayıncı kuruluşta pozisyonları TRİO programında değerlendiren eski hakemlerden Deniz Çoban, Bahattin Duran ve Bülent Yıldırım, Alman hakemin hatalı bir karar verdiğini belirterek VAR müdahalesinin yanlış olduğunu kaydetmişti.
Deniz Çoban: "Hakemin değerlendirmesi doğru. Hakemin görmediği bir şey yok. Umut vaad eden atak yok, bariz gol şansı yok, kontrolsüz bir hamle yok. VAR hakeminin müdahalesi yanlış. Sahada bile bu penaltı değil."
Bahattin Duran: "Bu maçın kader anı. Burada VAR müdahalesi olması için VAR Hakemine ne söylenir? Çok açık ve net elinizde kanıt var mı? Hayır kesinlikle yok. Kaleci Livakovic kayarak gelseydi, rakibini süpürseydi, kontrolsüz bir faul yapsaydı top auta gidiyor bile olsa VAR hakemi çağırır, izleme tavsiyesinde bulunurdu. Livakovic'in ayağı yerde süpürmüyor. Buradaki en önemli nokta şu; VAR müdahalesi çok geç oldu. 3 dakika beklendi. Tamam ofsayt ile ilgili durum da söz konusuydu, onu da incelediler. Bu kadar beklemek de doğru değil, yarı otomatik ofsayt sistemi var. Demek ki çok ince ince incelendi pozisyon. VAR hakemi, Cihan Aydın'ı çağırdı. Prosedür şu şekildedir, burada defalarca bulundum VAR odasında. VAR odası hakeme izleme tavsiye ediyorsa, operatöre der ki temasın olduğu anı göstereceğiz. Livakovic ile Manaj'ın ayaklarının buluşma anını gösterdi. VAR hakemi, hakemi Livakovic'in hamlesi için çağırmış. Kontrolsüz bir temas olsaydı Livakovic'in müdahalesi, sarı kart da görmeliydi Livakovic. VAR müdahalesi doğru mu yanlış mı? VAR müdahalesi çok yanlış."
Bülent Yıldırım: "VAR hakemi, Livakovic'in müdahalesinin açık net tartışmasız bir penaltı gerektiren bir müdahale olduğunu göstermek için protokole göre büyük bir hata olduğunu iddia ederek izleme tavsiyesinde bulundu. Djiku'nun müdahalesinde vuruş şeklini bozan hiçbir şey yok. Djiku'nun darbesi etkili olsaydı, kırmızı kartı yerdi. VAR hakemi için ihlal olsa Djiku'yu gösterecekti. O yüzden uzun sürdü inceleme. Djiku'nun müdahalesi var ama ufak bir temas var. Etkili bir temas yok. Vuruşu kaliteli yapamadıktan sonra o temas nedeniyle sağ ayak kalfını tutuyor. VAR ne yapmış, sol ayağa müdahale var diye çağırmış. Djiku'nun müdahalesinde hiçbir şey yok. Kaba temas yok. Kontrolsüz faul de söz konusu değil, VAR'ın müdahale etmesi gereken hiçbir şey yok. VAR, niye müdahale etti ben bilmiyorum."